A konkretnie w lutowym numerze Architektury-Murator.
Autorzy artykułu – Artur Celiński i Karolina Krasny – zastanawiają się, co stoi na przeszkodzie popularyzacji nad Wisłą prefabrykacji kompleksowej, czyli całych konstrukcji, a nie wybranych elementów jak biegi schodowe, stropy czy słupy.
Punktem wyjścia do rozważań jest Sprzeczna 4, o której w czasie oddawania tego budynku Architektura-Murator pisała:
Jak się okazało, zastosowanie dawno zarzuconej w Polsce metody budowania w niczym nie ograniczało autorów, przyspieszyło natomiast i pozwoliło zoptymalizować realizację.
W dalszej części odnotowywane są zalety prefabrykacji takie jak:
- szybsze tempo budowy
- utrzymanie stałej i wysokiej jakości
- podniesiony poziom bezpieczeństwa
- redukcja śladu węglowego.
Przytaczają też szereg badań potwierdzających ekologiczność tego sposobu wznoszenia budynków.
Otwartym pozostaje pytanie, czy te argumenty będą wystarczające do przekonania polskiej branży budowlanej do szerszego stosowania prefabrykacji.
